冠盈配资-股票如何做杠杆-散户配资下载地址-股票配资资讯

网上的股票配资怎么样反倒有可能对以后世界格局更稳妥点有点帮助

据《环球网》等多家媒体消息，6月16日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所新鲜出炉的报告里，把中国列为全球核武数量增加速度最快的国家。报告提到，自2023年起，中国核武库每年能新增大概100枚核弹头，现在中国现役核弹头的数量有望突破600枚。到2030年，这数字有可能迈过1000枚大关，2035年也许会涨到1500枚左右。

这事让印度那边有点坐不住了，《欧亚时报》的编委会主席普拉卡什·南达最近就在他们报纸上整了一篇文章，说中国核弹头数量上涨这事儿，正好让全球那些关注安全的人，尤其是跟美国有关系的人心头更担忧。文章说，如今中国的核力量大幅提升，结果搞得外界对中国到底咋想、将来准备怎么用核武器越来越捉摸不透。

文章还提到，中国早就不按之前那个“最低限度威慑”的想法走了，对核武库的谨慎劲头也没啥了，态度变得挺大胆。这样整下去，会让外界觉得中国用不用核武器这事变得更不确定、更难琢磨。

可咋说呢，这些数据和看法真是问题一箩筐，瑞典那头估出来的数字压根不靠谱，印度媒体鼓捣出来的那些说法也都有不少破绽。

01. 以为是线性增长？这估计有点走偏了。

看了瑞典斯德哥尔摩和平研究所发布的那堆数据，咱们一眼就能瞅出来，有个特明显的计算毛病——他们直接假设中国造核武器的速度是按直线上涨的。

报告里其实没把这话说死，可比对一下那些年份和数字，老铁们能看出来，瑞典这帮人直接照搬了个“一年造100枚”的速度，简单粗暴地推算了2035年中国的核弹总数。

2022年，斯德哥尔摩和平研究所估算中国的核武器大约是350枚。2023年这速度慢点，按一半算，2024和2025年按一年100枚这么算下来，到2025年刚好是600枚核弹，这数据算得恰恰好。

照这个速度往上累加5年，核弹数量就能超过1000枚，再往后推10年，也就是到2035年，总数自不必说就得有1500枚了。

这种算账方法真不靠谱，对于这么能左右世界格局的核武器，用这种方式来推测，实在有点开玩笑。

你得明白，其实对咱中国来说，造核武器根本就不算啥难事。真正卡住数量的核心原因，一直是实际需求，不是工厂生产能力。你拿产能来估算咱以后能有多少核弹，这思路基本就没法得到靠谱的数据。

其实啊，到现在为止，还真没人能说清中国核武库到底会升级到多少枚，原因就是中国现在对核弹头的具体需求还没确定下来。

眼下中国核武库这波升级，说白了主要是看国际形势变了呗。最近这几年，美国带头，西方那帮家伙一直加大对中国的军事压力，印度这些邻国也总拿边界问题挑事儿，变着法儿给中国添堵。这一来二去，中国的国防需求自然就得往上加码，得赶紧把自家战略威慑给撑起来，保证啥时候都能和对手扳扳腕子，维住这平衡。

眼下咱真说不好外头的压力会有多大，也猜不透中国周边和全球那些地缘关系会不大会整出啥幺蛾子。所以关于中国对核武的需求，是不是会有啥变动，这玩意儿还真难下定论。以后会不会加快造，还是搁置一阵，这都不好说。

这事儿印度媒体就喜欢装作啥也没看见，非得硬凑出一套“中国威胁论”的说法，整得跟真的似的。

中国核武库升级，这事儿放眼全球，还挺有助于整个世界的稳定局势。

你看啊，印媒在文章里整得挺迷糊，把中国以前的核战略拎出来说事，拿这个跟现在中国升级核武库一比划，就试图往中国头上安个“扩张”的大帽子。这种写法就是故意吓唬人，弄得好像中国核武库升级了，全球就要遭殃一样，想让别人误以为中国已经不认“不首先使用核武器”这原则了，还给人一种中国可能主动搞核威慑的错觉。

实际上，就算中国搬升了核武库，这规模跟美国那五千多枚核弹头一比，真是差得老远，根本称不上威胁全球安全，反倒有可能对以后世界格局更稳妥点有点帮助。

大家都明白，二战结束后，全球能有这么长时间前所未有的稳定，还能让经济社会一天天往上走，这和核武器有很大关系。大国之间靠核威慑，互相谁也不敢乱动，因为一旦动手就要一起完蛋，这种局面把政治上那点不信任闹腾出的冲突风险降下来了，这才让大国爆发全球大战的概率小了许多。

“巨浪”系列基本上就是咱们国家手里的主要二次反击家伙。

中国作为世界上数得着的大国，手里那点“家底儿”可是板上钉钉的，核武这块有着名正言顺的资格，这对世界格局来说，就是个稳定“锚”，必须手里攥着点威慑能力。早些年中国核武库存数量，基本就是为了保证这种平衡，刚刚够用那档口。

眼下局势越整越紧，美国带着它那帮“哥们儿”对咱中国的围追堵截一天比一天厉害，周围反导系统一层层地往咱身边安，这下以前那点核平衡算是让人给搅合了。

假如哪天中美真干上了核战，美国可能会琢磨着利用中国“不先用核武器”的原则，先发一炮打过来，接着再用搁亚洲布置的那些预警和拦截设备，瞄准中国的洲际导弹，趁着上升段或者飞行中途的时候就给拦下去。要是中国手头的核弹头数量不够多，二次反击的底气打不住，那局势可就越来越被动了，到时候核威慑的话语权全让美国掌控了，美国说不定真就起了用战争解决中美矛盾的心思了。

美国“萨德”这玩意儿，主要就是盯着导弹飞到中段的时候拦下来的。

美国现在去工业化那劲头挺猛，而中国这边发展一直没歇着，这俩国家面对核打击时的压力完全不是一个量级。中国的人多，整体的生产能力也甩美国一大截，可是核弹数量却差着一大块，要真挨了核打击，损失和恢复的代价都比美国高多了。这也就摆明了中国得把自己的核打击实力整得更硬气点，不仅要提升一次性打击的威慑力，还得留点本钱好在核战后谈判桌上不至于太被动，让中美两家的打击风险拉得更接近，这样美国下决心的时候，多少还得掂量掂量。

说白了吧，现在的局面变了，中国跟自己的实力“底线”也相应有了新标准，扩充核武库其实就是奔着这个目标去的。这事儿不仅没偏离中国原来的路数，也不会弄得动用核武器上模棱两可，反倒能让美国在核博弈上更收着点。整个世界的局势，也能因为中国底气更足，变得踏实点、不至于乱套。

去核想实现啊，咱得先把局势这火气降下来。你看局势要是一直这么紧绷着，谁敢真动去核那步呢？大家都先别剑拔弩张，气氛没那么僵硬了，谈去核才有点实际可能。

像美国、印度这些大国哈，要是真不想看到中国加速核武库升级，其实也有招啊。只要他们能管住自己，别瞎搞扩张那一套，把跟中国针尖对麦芒的思路搁一边，战略上转变一下，真心实意地让全球局势没那么紧张，给中国军事压力减减码，那中国也就压根没必要拼了命搞核武，生产速度自然就慢下来了。

归根结底，中国到底得保有多少核弹头，这还得看像美国这些大国怎么折腾。想让中国真把核武库数降下来，那些核弹头远远超过威慑需要的大国，得先自己割肉，主动缩减核武数量，只有维护住全球的核平衡，大家才更有可能真正迈步往无核化方向走。